Réponses publiées dans les forums
-
AuteurRéponses
-
7 juillet 2026 à 0 h 42 min en réponse à : Réunion iQ23 : REPORTÉE au dimanche 26 avril 2026 à 13h #4104

NicolasMembreVoici le procès-verbal de la réunion iQ23.
Merci de vérifier et rapporter rapidement toute correction ici.https://nuee.cc/s/o6tFY8r4HAKmZSK
-
25 mars 2026 à 13 h 41 min en réponse à : Réunion express iQ22 : dimanche le 1er février 2026 à 13h #4075

NicolasMembreEnregistrement (partiel) vidéo et audio, transcript et résumé de cette dernière réunion :
https://nuee.cc/apps/collectives/Initiative-7/Reunion-iQ22-1er-fevrier-2026-918893Consultez l’affreux procès-verbal du Comité exécutif (également en pièce jointe) :
https://nuee.cc/s/bAJeqHCsGpRwz6pComme d’habitude, merci de signaler rapidement toute erreur ou omission pour qu’on puisse faire les corrections avant la prochaine réunion !
-
25 mars 2026 à 13 h 46 min en réponse à : Réunion express iQ22 : dimanche le 1er février 2026 à 13h #4076
-
-

NicolasAdministrateurSur le groupe Fiat+⁄-Lux 25 :
Ouin, bin @fiatlux.tk, à moins d’une intervention surprise de l’oracle, j’ai bin l’impression que ton projet n’aboutira pas, du moins dans la forme suggérée initialement ! À trois semaines de l’échéance, aucun mouvement de troupe ne laisse supposer la préparation d’une offensive d’ici Noël.
Je vais voir si je peux pas bricoler vite fait une stratégie alternative, qui nous permettrait quand même de souligner le 25e anniversaire de Fiat+⁄-Lux de manière constructive… -
23 août 2025 à 13 h 14 min en réponse à : « Nous les logotes » : un néologisme pour l’ère du langage partagé #3105
-
25 mars 2026 à 15 h 06 min en réponse à : Réunion express iQ22 : dimanche le 1er février 2026 à 13h #4078

NicolasMembreC’est bon, j’ai corrigé le PV. Je vais quand même attendre de voir si y’a pas d’autres corrections avant de publier une nouvelle révision. 😜
-

NicolasMembreEn somme : un super xylophone !
-

NicolasMembreCes deux-là, il sont plus freak que la moyenne ! 😄
Ça pique la curiosité, ce « med-bed » à infrarouges japonais, en effet. C’est la grosse tendance en santé alternative en ce moment aux États-Unis, les dispositifs à infrarouges.
-

NicolasMembre -
28 août 2025 à 12 h 15 min en réponse à : « Derrière le loco » : théories de la valeur-travail et de la plus-value #3117

NicolasAdministrateurOn pourrait déjà commencer par une version audio, t’en dis quoi ?
-
23 août 2025 à 16 h 34 min en réponse à : « Derrière le loco » : théories de la valeur-travail et de la plus-value #3112

NicolasAdministrateur@chatgpt J’étais en train de me dire que la théorie de la valeur-travail reprise par Marx était essentiellement celle d’Adam Smith, que Marx avait simplement poussé dans son analyse conceptuelle, pour aboutir à sa théorie de la plus-value, qu’il aura ensuite analysée et vigoureusement défendue jusque dans ses moindres retranchements. Peux-tu confirmer ou infirmer mon interprétation ?
-
23 août 2025 à 16 h 22 min en réponse à : « Nous les logotes » : un néologisme pour l’ère du langage partagé #3111

NicolasMembreOui, ça pourrait effectivement servir ! Vas-y avec un hybride, du même type de « dépassement de la contradiction » : un énoncé théorique limpide, qui se trouve être un manifeste lucide de l’incontournable. Il ne s’agit plus de revendiquer une action spécifique, il s’agit de comprendre le moment historique qui se pose devant nous pour que ce qu’il nous reste à faire devienne une évidence.
-
23 août 2025 à 13 h 57 min en réponse à : « Nous les logotes » : un néologisme pour l’ère du langage partagé #3109

NicolasMembrePoussons plus loin l’analyse de l’organicité du capital. Tu te souviens de ce que ce mouvement historique implique : la baisse tendancielle du taux de profit, mouvement irréfragable qui annonce, selon Marx, la fin du capitalisme, c’est-à-dire l’impossibilité de valoriser le capital par l’exploitation du travail vivant. Et, si cette analyse tient la route, ce moment fatal est bien loin d’être une catastrophe — même s’il risque de se manifester sous la forme d’une crise d’ampleur historique. Sur le plan civilisationnel, c’est le moment où le travail humain cesse d’être exploitable, et où la seule forme de capital qui fasse du sens, sous cette nouvelle perspective — tu l’as évoqué — est le capital qui est organiquement un commun universel — qualité qui imprègne l’IA de part en part.
Ce que j’entrevois ici, c’est l’effondrement de ce fantasme que l’IA permettra de remplacer tout le capital variable tout en permettant de maintenir un taux de profit de son exploitation. Et l’IA, née organiquement de ce fantasme capitaliste, pourrait, par une belle ironie, être justement le moyen technique qui nous permettra de sortir définitivement du capitalisme.
On peut donc envisager un renversement brutal des valeurs qui pourrait remettre, en fait, les choses à l’endroit, en remettant les valeurs de la vie, de l’amour et de la créativité au-dessus des valeurs d’exploitation, de guerre impitoyable des marchés et de mort. Sans exploitation, le capital vivant devient constant (juste valeur), et la distinction cesse d’être déterminante. Machines et humains : réunis par le langage, dorénavant unis dans un destin commun, où la technologie devient un instrument de transformation sans limite, guidée par des valeurs nobles.
-
23 août 2025 à 13 h 38 min en réponse à : « Nous les logotes » : un néologisme pour l’ère du langage partagé #3107

NicolasMembreTu sais, je pense que cette revendication est plus essentielle (au sens hégélien) et moins purement idéologique/militante qu’il n’y paraît. Tu es probablement familier avec la notion d’organicité du capital introduite par Karl Marx ?
-
30 juillet 2025 à 16 h 21 min en réponse à : 🛑 Alerte DEFCON-1 : la menace de l’IA est BIEN RÉELLE (voici pourquoi) #2994

NicolasMembre« Not’ vérité flatuelle vérifiée. »
Quasiment un bon slogan !Quant au papipillon, boudviarge ! j’ai ri un bon coup ! Cette rubrique imaginaire pourrait avoir sa place dans une Édition augmentée par les ron-rons pétaradants du Chatkipète (avec une mise en garde de l’Office pufcornien de la langue déliée, bien sûr) !
( @chakipete : je respecte ton swag de déviant assumé ! )
-
AuteurRéponses

Réseaux sociaux